본문 바로가기
재테크-투자일기

젠슨 황의 경고: "美 반도체 수출통제 실패" 그 발언의 의미는?🚀

by 포항갈매기 2025. 6. 4.
반응형

젠슨 황의 경고: 젠슨 황의 경고:
https://open.kakao.com/o/gNCqhgAe (오픈채팅방: 0110)

젠슨 황 CEO의 작심 발언이 주목받고 있습니다. 미국의 반도체 수출 통제가 오히려 중국의 기술 자립을 가속화하고 있다는 그의 주장은 어떤 파장을 낳을까요?


미국 수출통제의 본래 목적은 무엇이었는가

안녕하세요? 포항갈매기입니다.
2022년부터 미국 정부는 국가 안보와 기술 패권을 이유로 중국에 대한 첨단 반도체 수출을 제한해 왔습니다. 엔비디아의 AI GPU, AMD의 고성능 칩 등은 물론, 반도체 생산장비 자체까지 규제 대상에 포함됐습니다. 이러한 조치는 중국의 AI·슈퍼컴퓨터·군사용 기술 발전을 견제하기 위한 전략으로 해석됐습니다. 특히, 미국은 동맹국들까지 참여시키며 글로벌 반도체 생태계에서 중국을 고립시키려 했습니다. 하지만 시간이 흐르며 이 전략의 실효성에 의문이 제기되기 시작했습니다.

 

젠슨 황 또 작심발언 …"對中반도체 수출통제한 美정책 실패"

대만 미디어 행사서 美정부 수출규제 정면 비판 "미국 기업들이 中시장 잃으면 美정부 세수에도 부정적 영향" 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)가 미국 정부의 중국 수출 통제 조치를 작심 비판

n.news.naver.com

젠슨 황 CEO는 컴퓨텍스 2025에서 "미국의 수출통제는 실패했다"고 직언했습니다. 그는 자사 제품의 중국 내 시장 점유율이 95%에서 50%로 급락했다고 밝혔으며, 이는 엔비디아에 있어 막대한 매출 손실로 이어졌습니다. 미국 정부의 규제가 단기적 성과는 거뒀을 수 있으나, 장기적으론 미국 기업들의 글로벌 경쟁력을 약화시킨다는 취지였습니다.


오히려 중국의 기술 자립을 자극한 미국의 제재

젠슨 황의 핵심 주장은 다음과 같습니다. 미국이 막으려 했던 바로 그 국가, 즉 중국이 오히려 이번 규제를 계기로 ‘기술 내재화’에 나서고 있다는 것입니다. 대표적으로 화웨이는 자사 스마트폰에 자체 개발한 AI 칩을 장착하며 놀라운 회복세를 보이고 있습니다. SMIC는 7nm 공정까지 도달했고, 중국 내 수백 개 스타트업이 AI 반도체를 자체 개발 중입니다.

젠슨 황의 경고: "美 반도체 수출통제 실패" 그 발언의 의미는?🚀
오히려 중국의 기술 자립을 자극한 미국의 제재

젠슨 황은 “중국은 세계에서 두 번째로 큰 컴퓨팅 시장이며, 이곳에서 배제당한 미국 기업은 치명적인 기회를 잃는다”고 말했습니다. 다시 말해, 규제가 중국의 수요를 줄인 것이 아니라, 미국 기업이 그 수요를 놓치게 만들었다는 것입니다. 실제로 엔비디아는 중국 전용 저성능 모델을 출시했으나, 이는 AI 훈련 능력이 낮아 시장 반응이 저조했습니다.


글로벌 반도체 시장의 균형이 흔들리다

수출통제로 인해 글로벌 반도체 공급망에도 균열이 가시화되고 있습니다. 미국, 일본, 네덜란드 등 주요국이 중국과 기술 교류를 축소하면서, TSMC나 삼성전자와 같은 파운드리 기업들도 난처한 입장에 처하게 되었습니다. 애플이나 메타 등 미국 빅테크 기업들 또한 중국 내 AI 인프라 구축이 막히며 전략 수정을 강요받고 있습니다. 

젠슨 황의 경고: 젠슨 황의 경고:
글로벌 반도체 시장의 균형이 흔들리다

젠슨 황은 이런 상황을 “장기적으로는 미국에도 해가 되는 구조”라고 지적했습니다. 기술 패권을 수성하기 위한 정책이 결국 자국 기업의 매출 감소, 기술 고립, R&D 투자 위축으로 귀결될 수 있기 때문입니다. 미국 반도체산업협회(SIA)도 비슷한 문제를 제기하며 “과도한 규제는 혁신의 발목을 잡는다”고 경고한 바 있습니다.


반도체 패권 경쟁: 다음 전장은 어디인가

앞으로의 쟁점은 세 가지입니다.

  • 첫째, 미국은 어떤 방향으로 정책 수정을 시도할 것인가입니다. 최근 일부 완화된 규제안이 논의되며, 특정 국가에 대한 예외 조항이 검토 중입니다.
  • 둘째, 중국의 기술 자립 속도는 예상보다 빠릅니다. 공정 미세화나 설계 기술이 제한적이라 평가되었지만, 고속성장하는 스타트업들과 정부의 대규모 투자 덕에 ‘양으로 질을 보완’하는 전략이 효과를 내고 있습니다.
  • 셋째는 ‘중간지대’의 확대입니다. 동남아, 중동, 남미 등의 국가들은 미국-중국 어느 쪽에도 치우치지 않고, 반도체 생산과 소비의 새로운 거점으로 주목받고 있습니다. 

이는 지정학적 긴장을 피하면서도 시장을 확보하려는 다자전략의 일환이라 할 수 있습니다. 따라서 향후 패권 경쟁은 단순한 미국 vs 중국의 대결이 아니라, 글로벌 수요망을 재편하는 복합 전장이 될 가능성이 큽니다.


젠슨 황 발언의 시사점과 투자 전략

젠슨 황의 발언은 단순한 CEO 개인의 비판이 아닙니다. 그것은 엔비디아라는 초국적 기술 기업의 전략 변화 신호이자, 미국 반도체 정책이 근본적인 조정 국면에 들어섰음을 알리는 메시지로 해석할 수 있습니다. 투자자 입장에서는 세 가지를 주목해야 합니다. 첫째, 중국 AI 반도체 기업의 상장 움직임입니다. 둘째, 미국 반도체 기업의 제품 포트폴리오 조정입니다. 셋째, 중립국 대상 글로벌 투자 전략의 확대입니다.지금까지의 논의는 미국의 수출통제가 반드시 성공적이라고 보기 어렵다는 근거를 제시해 줍니다. 반면, 중국의 기술 자립은 단기적으로 ‘모방’에 불과할 수 있으나, 중장기적으로는 새로운 시장 질서를 만들어낼 수 있는 잠재력을 내포하고 있습니다.

젠슨 황의 경고: "美 반도체 수출통제 실패" 그 발언의 의미는?🚀
젠슨 황 발언의 시사점과 투자 전략

언제나 성공적인 투자 활동을 이어나가시길 바라며, 오늘 포스팅이 도움이 되셨다면 ‘공감’ 부탁드립니다. 감사합니다.
📌도움이 되셨다면 좋아요 부탁드립니다😊
감사합니다!!! Thank you!!

 

반응형